跟公司解约自己做账号的网红

• 

  好顺佳集团

• 

  2022-09-08 09:28:47

• 

  4561

原标题:林晨，小湘哥…一群网红忙着和机构解约，MCN行业不可靠吗?

几年前，红魔还在忙着与MCN签约，而最近一两年，红魔的一些人也在忙着与MCN签约。有无数年轻的追求者，他们中的一些人在不知不觉中陷入了与MCN的角力。

从2019年底开始，MCN组织“挑星馆”创始人阚晗就专门发了两条微博，提醒KOL在与MCN签约时仔细阅读合同，“希望大家少踩坑，少骗人”。

最近的一条微博是在4月中旬，当时社区里爆出了一条大新闻——在疫情期间拍摄《武汉日记》的Vlog博主“听说林晨”发布了一段24分钟的视频，指责他的MCN组织“布差旅行”。

据林说，布差旅游提出了许多他认为不合理的要求，包括强迫他在疫情相关视频中植入广告，当他反对时，该公司要求他支付高达300万元的罚款。

于是林晨联合多名不差旅行博主与公司进行终止，并开始采取法律程序。

MCN是一个将内容创作者聚集在一起的组织，帮助他们推广和盈利，然后与创作者分享比例。几年前，红军正忙于与MCN签约。在过去的一两年里，一些“红人”一直忙于摆脱MCN。

随着MCNS的激增，将不可避免地出现一些资质和动机可疑的机构。有无数年轻的追求者，他们中的一些人在不知不觉中陷入了与MCN的角力。

自媒体价值排名和版权经济学管理机构克罗利发布的《2020年中国MCN产业发展白皮书》(以下简称《白皮书》)显示，中国MCN只有160家，2018年猛增至5000多家，2019年更是超过了2万家。

有些组织认为自己是受害者，他们说，他们花了很多人力和金钱培养明星，结果却被拆散，遭受损失。

但MCN行业太新，发展太快，秩序还在建立，组织双方和红人在规则制定上还在碰撞磨合。

“林晨学生听证会”发布了一段视频，指责MCN“旅行愉快”。

“这个行业没有既定规则。”

早在MCN与红人初步接触阶段，埋下了未来可能引爆双方冲突的暗雷。

“在早期，个别组织确实有一种广泛的心态，他们的商业模式是快速签约并以低成本整合大量内容创作者，让他们自己做，然后竞争出一些高质量的项目。”来自媒体第一飞博的合作伙伴林冬冬对介时尚说。

这是因为有才华的MCN标识越多，内容的生产就越持久，这是商业货币化的先决条件。

根据白皮书，“签约更多的博主”现在是MCN增加业务增长的最重要方式，有71的组织这样做。

因此，一些MCNS为了吸引更多的明星，在早期的接触中做出了如下承诺:公司拥有大量的商业资源，签约后不会担心业务订单;公司与平台关系良好，博主可以获得流量倾斜;公司有专门的运营团队，博主只需要专注于创作等等。

问题是，一些MCNS实际上并没有履行这些承诺，也没有将它们写入他们的合同。

如果博主们质疑MCN，它也有自己的对策。

Kan认为，MCN抛弃商业资源的方法之一，就是向博客提供糟糕的商业订单，这样当博客拒绝合作时，MCN就可以指责博客。另一种方法是创建一个不存在的虚拟业务订单。当博主与合作伙伴交谈时，该机构错误地声称联系的人是错误的或已经离开。

“所以当我和博客签约时，他们都说我们的组织不会保证合同，因为有太多的操纵空间。”菅直人说,碳氢化合物。

此外，一些MCN与红人的合同将会出来目前权责不平等，收入分配不均衡，合作范围不明确。

以林晨为例，他说在签订的合同中，甲方有17项权利，乙方有0项权利，甲方有5项义务，乙方有15项义务。收入由客户决定，没有收入保障;不允许他上学或从事其他全职工作。

但在发布视频九天之后，林书豪再次更新了视频，他说，作为一个成年人，他要对自己签署的内容负责。

“无论合同条款是否有效，无论是否不公平，都可以取消，但我确实犯了错误，我对此非常认真，所以我必须承担后果。”

Kan也有一些朋友签了合同，她形容他们的合同“离谱”，但她告诉她的朋友，“你不能因为你太年轻或你没有仔细阅读合同而藐视法律。这次你遭受了损失，也许以后你会认真对待这份合同或与该组织的关系。”

尽管如此，MCN行业中机构和红人之间的权利和义务界限仍然模糊不清。

金杜事务所合伙人张一瑞在接受界面时尚采访时表示，虽然中国有很多MCNS，但仍然没有完善的规则。

“KOL合同应该是什么样的，如何保障双方的权益，以及机构和KOL之间的收入分配以及违约责任如何承担，内容有一些原创模板，比如明星经纪合同，但当内容是以PGC(专门生产内容)为基础的时候，不能直接移动使用。”

张一瑞认为MCN行业至今没有形成规则的原因有三点。首先，国内明星行业的规则非常“灰色”，很难在此基础上给MCN行业一个清晰的结构。二是MCN组织过多且参差不齐;三是很多kol法律素质不高。

她还发现，在签订合同时懂得寻求专业法律咨询的kol仍然不多，很多kol与MCN发生纠纷后才想到法律。

“但法律是最重要的它是在问题出现之前为博客清除地雷。如果在考虑法律之前发生了真正的纠纷，那就已经是滞后了。”张说。

这是谁的账?

而当博主和MCN发生争执时，双方最头疼的问题就是“账号归谁”。

博主所生产的内容是其与MCN进行商业变现的基础，而这些内容又附着在各网络平台的账号上，所以账号所有权就显得尤为重要。

张怡瑞表示，不同类型的账户有不同的处理方法。

第一种账号是博主签订MCN合同后，组织从零开始建立的账号。机构通常会投入大量的资源来支持账户，同时也承担运营工作。该账户在合同结束后由组织收回是正常的，因为它属于组织的资产。

另一种是签合同前博主拥有的私人账号。签约后，机构拥有部分运营权，合同到期后，账号将返还博主，但博主不得发布对机构有负面影响的新闻。

但总的来说，在博客向MCN请求终止账号后，双方很难和平解决账号所有权问题。

今年5月，一位拥有2000多万粉丝的Vlog博主“Flying Battle”终止了与MCN shock Culture的合同，因为他觉得这家公司自签订合同以来没有给他任何实质性的帮助。在尝试与公司沟通后，他决定离开。

该团体要求解除与MCN的子公司shock Culture的合同

在解约函发出后，Shock Culture冻结了他的抖音和微博账号，他的B网站也有可能被封杀。该组织随后发布了两段视频解释其情况，并于6月21日开始在多个平台上以一个名为“请潇湘哥”的新账号转发。

目前，“香香大战”尚未对外披露终止的进展情况，但其账号的所有权和使用权可能不再属于其本人。

然而，并不是所有放弃MCN的博主都会失去他们的账号。

据张一瑞介绍，网络平台账号除了商业价值之外此外，MCN本身也有相应的个人属性，受到相关法律法规以及平台的一些规则的限制。有时候，MCN作为注册者不能直接为博主申请账号，需要博主自己注册个人信息。因此，不同的法院对账户所有权持有不同的观点。

江苏省宿迁市中级人民法院的一项民事判决显示，沭阳县国美信息技术有限公司要求淘宝主播李某为其提供淘宝直播账号。法院表示，该账户是以涉案KOL的名义开设的，具有明显的个人属性。虽然在合同中约定了所申请账号的所有权、使用权、收益权属于案件涉及的MCN机构，但从协议的整体内容来看，约定的内容大部分是KOL的义务，KOL在合同中明显处于弱势地位，因此不支持MCN的诉讼。

Xiao Hongshu的账户已经被MCN取走

合理和不合理的违约金

违约是博主与MCN解约遇到的另一个障碍。

林某在微博上发布了一段24分钟的视频，对MCN提出投诉，很大程度上是因为他觉得由于高达300万元的罚款，这件事无法和平解决。

实际上，违约金本身就是一种合理的制度。违约金条款可以有效减少违约行为，尤其是MCN之间的挖角或恶性竞争造成的违约行为。

林冬冬看到一些明星被MCN提拔后，对组织的依赖越来越少，所以想摆脱组织，去更好的平台。“这很常见，”他说。

一个负责任的MCN可以投入大量的人力、财力和商业资源来培养一个博主，如果博主随意放弃合同，毫无疑问组织将会遭受损失。

张说，违约金的主要目的是弥补损失，而不是一个完全惩罚性的概念。

因此，张磊建议MCN做好内部档案管理工作，比如组织对博主有什么样的团队，每天做了什么工作，投入了多少资源。所有这些都可以作为组织的记录，以备将来发生纠纷时使用这些都证明该公司确实在培养博主方面下了很大的功夫。”

但是，当MCN不为博主匹配承诺的资源，而要求较高的惩罚，即惩罚的金额与组织所遭受的损失不匹配时，惩罚就成为一个问题。

因此，博主在与MCN合作时也应注意文献证据的保存，以便在发生争议时提供证据。

根据福建省福州市苍山区人民法院的民事判决，北京国丹皮文化传媒有限公司要求法院判决被告淘宝主播丁某停止其违约行为，并赔偿100万元损失。

法院认为应当承担违约责任,但考虑到合同的违约发生在早期阶段时期,和它的受欢迎程度不高,利润更少,在m cn的情况下并没有被告知钱并不多,但是考虑到现场培训人员的特殊性和预期利益的合同,违约金的性质作为补偿和惩罚,调整违约金为80000元。

这意味着法院可能不承认和支持合同中约定的违约金或超出MCN机构损失范围的损害赔偿。博客作者也可以根据《合同法》第114条的规定，要求法院减少超过损失的违约金。

张晓东说，越来越多的正规MCN组织开始寻求事务所来全面处理合同，保护组织和博客的权益。“只有当每个人都形成了法律意识，这个行业才能变得更好。”回到搜狐查看更多信息

责任编辑: