代催账约定受法律保护吗

• 

  好顺佳集团

• 

  2022-07-21 09:33:27

• 

  1653

高利贷，受法律保护？这个案例有答案！

法律知识要点：“高利贷”一词在古代社会中存在。一般是指借款人向借款人索要高额利息。在现行的法律规范中，对于高利贷没有明确的规定。因此，高利贷本身并不是一个法律概念，而是一个习惯用语。高利贷受法律保护吗？这是笔者在实践中多方咨询过的问题。下面我们来谈谈高利贷的法律知识。

如前所述，由于高利贷不是一个法律概念，也没有明确的法律规定，在实践中，借款人和贷款人约定的利息一般都超过了法律保护的上限，称为高利贷。通常的高利贷。这个概念更合适。那么，受法律保护的利益上限是多少？

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，双方约定的利率不超过年利率24，贷款人要求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。

双方约定的利率超过36的年利率，超额利息协议无效。借款人要求贷款人退还超过年利率36的已支付利息的，人民法院应予支持。

从法律规定可以看出，民间借贷的利率是有限度的，利息不能超过年利率24的标准，超出的部分不受法律保护。对于借款人已经支付的利息，最高可按年利率36计算。如果年利率超过36，超出部分无效，借款人可以要求借款人退还超出部分的利息。

此外，为防止贷款人以各种名义，变相提高贷款利率，根据《最高人民法院关于审理贷款案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定。民间借贷案例》，如果在借贷过程中，借贷双方就优惠滚动利息、逾期罚款、平台管理费、滞纳金等各项费用达成一致时，累计金额仍不能超过利息按标准年利率24计算。超出部分不受法律保护。

综上所述，在民间借贷中，双方约定的利息是否受法律保护，取决于年利率24和36这两个标准。未付利息按最高年利率 24 计算。所支付的利息最高可按年利率36计算，超出部分不受法律保护。因此，如果将超过法律保护上限的利息称为高利贷，这种高利贷当然是不合法的，不受法律保护。

为了更好地阅读和理解上述法律知识点，笔者分享了一个相关的实际案例，并据此对案例内容进行了整理整理。案例中的意见仅供学习交流！

案例介绍

原告刘某燕起诉：2011年5月22日，原告刘某燕与被告陈某杰签订借款合同，被告向原告借款 万元，约定7日内偿还借款，利息一次付清。每日百分比。合同签订后，原告将其母亲李某华账户中的贷款支付至被告提供的账户。贷款到期后，尽管原告一再要求，被告仍无法偿还贷款。为保护原告的合法权益，被告已向法院提起诉讼。

原告向法院提起诉讼：责令被告偿还原告贷款本金 万元及利息（自立案日至实际还款日，按每月2分钱计算）。

被告人陈某杰辩称：被告人陈某杰没有出庭应诉，也没有出示证据或者质证。

找出事实

2011年5月22日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《借款合同》，约定：被告向原告借款 万元，全额支付利息100元。元一天。收费的二分之一；借款期限为3天，最长为7天，借款时间以实际转账日期为准，转账账户为被告指定的账户：户名：胡某芬。

2011年5月23日，原告通过其在工商银行的母亲李某华分别将250万元、832,460元和360万元转给被告指定的交通银行和工商银行胡莫芬。中国银行。总计 6932460元。

截至庭审，被告尚未向原告偿还贷款本金。

判断观点

法院认为：根据原告提供的银行转账记录和借款合同，被告向原告借款 万元属实。法院支持它。

原被告在借款合同中明确约定，每天按全额的1收取借款利息，明显超过了法律规定的上限。原告现请求被告自诉讼之日起按2的月利率计息，法院予以维持。利息以 万元为基数，按 2016 年 12 月 14 日至还款日的月利率 2计算。

判断结果

综上所述，法院判决被告陈某杰自判决生效之日起5日内向原告刘某燕偿还贷款本金 万元并支付利息（利息 万元）。元为基数，按月利率2为标准，自2012月14日至还款日计算）。

意见

本案中，原、被告双方约定的贷款利息按日利率1的标准计算，相当于年利率365的标准，属于适当的高利贷。根据法律规定，未付利息的最高年利率为 24。因此，在本案中，借款人与借款人约定的365年利率标准表明其不受法律保护。因此，原告自觉自觉，在起诉时主动将年利率调整为24。

那么为什么有些贷方和借款人就高利率达成一致，而在借款人不按约定还款的情况下，宁愿冒着被追究刑事责任的风险，使用暴力催收，也不愿去法院起诉，因为法院的判决只能支持法律规定范围内的利益。出借人所追求的利益明显高于法定利益，甚至高出数倍甚至十倍。如果通过法律程序主张利益，追求高利益的利益目的将失败。

好了，以上就是本文的全部内容了。法律咨询、交流合作请加：125 234 2196。原创文章，侵权必究！