小公司自己学做账

• 

  好顺佳集团

• 

  2022-11-16 16:20:37

• 

  722

答案是肯定的。但自己做账报税，至少存在以下两个问题。

图片来自网络。如有侵权，请联系删除(DX_4520)。

首先，这是专业问题。

一般企业做账不是难事，记账分录也不是很困难。现在假设你有一家杂货店，也许你不需要记账，即使它是分类帐，你批发时知道它要花多少钱，然后你设定了商品的售价，这样你就可以赚取足够的利润。如果一定要要求精细化管理，比如，公司除了计算批发的成本外，还需要把储存的机会成本包括租金、水电费、人工费用等，因赊账而占用的资金成本，全部返还成本作为一种经营成本，然后按照一定的方法分配到每种商品上，然后得到实际成本，然后据此制定商品的销售价格。当然，基于成本的定价策略也有很大的局限性。你还得考虑商品的总体市场价格。比如一瓶矿泉水的市场价格是2元，购买成本是元，你算的成本是分摊的，总成本是元。这并不一定合理。也许下次人们不会再来找你了，但是你不能因此而停止购买矿泉水。杂货店不卖矿泉水也是不合理的。矿泉水是一种常见的商品。因为你并不是在单一道具上寻找利润，如果你能够确保大多数道具都是有利可图的，那么设置一些虽然不赚钱但却能够提供便利的道具对于整体性能来说是有好处的。这只是一个小店铺，如果是一个小公司，会计处理的问题是非常复杂的，包括银行账户的日常管理、成本核算、会计处理、税务申报、各种财务分析以及数据的整理和输出等，这些其实都是有点专业的，外行人去学习也不是不可能处理的，但是这些工作的质量和效率对于外行人来说普遍要低很多。不同规模的公司对专业程度的要求也不同。如果企业规模越大，标准化程度越高，如上市公司、发债公司等，就会越复杂。会计就是这样，财务管理、金融法律法规、税法、融资业务知识等要求要高得多，外行可以做一些边缘岗位，大多数专业岗位只能由专业人员来做，而且不同素质的人员对工作质量、效率和风险隐患也有所不同。关于效率的差异我平时见过很多，我知道一个较年长的会计和年轻的大学生在过去几年的工作中，后者在日常办公及相关软件的使用、数据输出的速度和准确性、信息收集能力或专业的基本素质等方面，如理解和处理都完全超越了前者，不要小看它。中间有太多的细节和变量。如果你不够专业，你很容易在任何地方遇到障碍。一个更好的财务比一个更差的财务即使完成了同样的事情，但是完成的效率、质量和隐患可能有很大的不同，这体现在税务工作、融资工作、申报工作等方面。此外，良好的财务还可以帮助公司产生收入，节省资金，如合理避税是非常明显的。或者有两种融资方案，一种是银行贷款，另一种是固定资产融资租赁相关的融资业务，似乎后者的利率似乎更低，但经过一点专业的计算，后者往往比前者高。

财务部门的很多工作业绩一般很难衡量或评价，甚至很多人简单地认为财务就是会计，其实会计真的只是财务部门诸多方面工作的其中一个，小公司和大公司也有很大的不同。此外，有时候在金融领域做得好和做得一般之间的区别不是很明显。更不用说公司或其他部门的领导了，甚至财务领导可能都不知道你做得有多好。

其次，是经济问题。

一般来说，记帐虽然是填写凭证，但与记帐有关的是成本核算、收集完整手续的原始凭证、对账、报表、凭证、印刷和装订账本等基础性工作，同时涉及税务申报、融资、财务预算分析报告等临时性想象有很多跑腿、沟通、协调、争吵等等。所有与做账或衍生相关的工作常常被归类到财务部的日常工作中，大部分的日常工作时间长了不一定要求更专业，但很多事情一定是非常繁琐、麻烦的，要消耗大量的精力和时间。但是这些都是由专业的财务人员来做的，质量和效率更高，风险也更小，他们仍然解放出更多的精力来思考企业的发展是否更经济。另外，长期从事金融工作后，您的思维似乎比较严谨、保守、注重细节(我的一些毫无根据的观点并不代表普遍现象)，这些思维似乎不太适合商业领袖。