公司员工报销100块钱怎么做账

• 

  好顺佳集团

• 

  2022-09-29 14:32:28

• 

  4238

谢问。

民事责任。有关法律如下:

第二十条:公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使权利，不得滥用权利损害公司或者其他股东的利益。禁止滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。

公司股东滥用权利，给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。

公司股东滥用公司法人独立地位和股东逃避债务的有限责任，严重损害公司债权人利益的，对公司债务承担连带责任。

第二十一条公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。

公司违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。

1991年9月27日，最高人民法院发布《关于银行账户贷款当事人是否承担民事责任的批复》，指出银行账户贷款是违反金融管理规定的违法行为。人民法院除没收出借账户的违法所得，并可以依照有关规定处以罚款外，还应当根据不同情况追究出借人的民事责任。这是审批实体对银行账户借贷的法律责任。《民事诉讼法》司法解释第六十五条规定:“借用业务介绍信、合同专用章、带印章的空白合同或者银行账户的，借款单位与借款人为共同诉讼当事人。”为将银行账户的贷款人列为集体诉讼当事人提供程序依据。”

根据法律规定，可以产生三种责任:1、如果股东和高管用员工的账户这样做挪用公司利益，可能会造成公司或公司债权人以及其他股东的损失，公司债权人可以根据不同的法律向老板提起诉讼，要求赔偿损失并予以撤除。2、如果老板也是股东，经常做这种事情，一旦债权人有了证据(比如转让凭证就清楚了在司法制度上，公司人格是可以被否定的，即股东不能受到有限责任制度的保护，他们必须对公司的债务承担无限责任，并且会涉及到自己的全部财产。这种责任不限于挪用的钱。对于出借账户的工作人员，应当承担相应的法律责任。要根据具体情况再确定责任，包括工作人员的主观过错、是否有利益、具体损失等。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

评论和回答:

看着回复，感觉又一次交错如山。我认为有必要引入公司责任制度。因为是一般的介绍，可能会有错误，请见谅。要回答的问题，不适合详细回复，就像医生不能在电话里看医生，只能大致介绍一下知识点，能列出的法律就算是详细的，但有些读者似乎连法律都懒得看。其实，知识这东西，纸来仲觉浅。只有经历过，你才会被迫学习。真有事找，当你一小时收费几千块钱的时候，客户就会好好学习。

公司责任制度介绍如下:(以下规定不适用于上市公司)

A出资60万元，B出资40万元成立A公司。只要投资到位，操作失败，A和B都不负责。也就是说，损失100万美元后，债权人不能带走两个股东。这就是有限责任。

如果A没有钱，通过私管市或其他代理公司缓冲资金60万进来，然后验资后立即带走，这叫假投资。如果操作一段时间后直接撤资，就叫撤资。但在实践中，两者并没有太大区别，因为责任是相同的。债权人可以要求股东退出或乙方应承担虚假出资的责任。然后帮助虚假验资部门如民营经济城市、银行、会计师等根据情况承担责任。

B同意出资，但未按合同规定出资的，A可以召开A股东会驱逐B为A股东。这被称为股东驱逐诉讼。

A是大股东和控股股东，B是小股东。A控制着公司。因为无论如何，在大多数情况下A是大股东，这被称为多数资本。

如果公司经营良好，A想垄断利润，不希望B知道公司的利润，不给B看账簿，B可以提起诉讼要求核对账目，并聘请会计人员进行核对。这叫股东知情权诉讼。

A经常从公司拿钱为自己还债，公司不规范，自己的钱拿公司的钱不管，所以债权人对失去了有限责任公司的保护应有追索权，只要有足够证据的财产找账本，比如法院会否认人格，除了出资60万，A车拿出自己的财产包括房子为公司还债。

于是一想，拿公司的钱藏一点，就可以借员工的账户转账了。但是在这个时候就有一个问题，那就是如何做会计。如果员工在回复中提到借钱，那么它就会被偿还。

企业可以要求员工偿还贷款，这被称为“普通民间贷款纠纷”。

A控制公司不愿主张员工还款，B公司跳出诉讼要求员工向公司还款，这叫股东派生诉讼。

如果公司不偿还债务，债权人知道员工还欠公司钱的，可以要求员工直接偿还债权人。这被称为代位诉讼。

当然，A也可以通过更复杂的方式转移资产，比如把100元的东西以50元的价格卖给自己或者他控制的公司，收回公司的资产。这被称为关联交易。你可能还会给自己支付更高的薪水，很多个人开支由公司报销。B股股东会很痛苦，但往往无能为力。这就是为什么创立一家公司不仅仅是关于资本，而是关于人，信任是最重要的，对吧然后小股东就被耍死了。

回复中还提到了拿公司利润分配的钱。如果支付的是股息，需要股东大会来决定，股息要交税，账面上有记录，没那么简单。这时候有限合伙企业避税的优势就体现出来了。

由于中国很多私企都做了，你的钱跟公司的钱不管，很不规范，以至于银行不再信任公司的有限责任制度，企业贷款往往要求股东和法定代表人及其配偶、父母、子女不得跳过(一种担保，除非这样的股东把钱交给家人，否则责任自负。这也给司法部门带来了麻烦，因为每家银行的需求案，都有十几位被告，服务麻烦。有些情况下，如果企业主不偿还贷款，银行会要求限制他们资助的子女在国外上大学，从而影响他们的教育。此外，中国没有个人破产制度，一旦企业破产，就没有办法恢复。此外，一些企业主还会借高利贷，或逃跑，或自杀。

公司业绩不佳被工商撤销，或者经甲乙双方协商关闭，但未办理清算手续就关闭的，也要承担责任。因为公司的注销有严格的程序，关键是要先进行清算，保护债权人的利益。钱比债务多会更好，但你仍然必须宣布已知的债权人。如果他们资不抵债，他们就不得不进行清算。不采取法定的注销程序，股东未履行清算义务包括不记帐，造成债权财产损失的，公司将欠下的全部债务，由股东个人财产返还，股东责任由有限责任转为无限责任。此时，外部责任是连带的。A作为大股东承担责任并不是不公平的，但B不参与经营却要承担所有责任，这让人很沮丧。这就是所谓的股东清算责任。

当然，在大众创业的口号下，很少有企业家会注意到失败的风险。

关于公司法的更完整的文章可以在这里找到