代理记账行业现状及分析

• 

  好顺佳集团

• 

  2022-07-26 09:13:10

• 

  3996

代理记账是一种为委托方提供会计解决方案的会计管理形式。代理记账机构独立于企事业单位，专业负责提供会计记账服务。那么代理记账的行业前景如何？接下来请欣赏好顺佳搜集整理的代理记账行业现状及前景分析。

为加强代理记账机构管理，规范代理记账业务，促进代理记账行业健康发展，根据《中华人民共和国会计法》等法律法规，财政部公告 94 2018年发布的《代理记账管理暂行办法》全面修订，以财政部令第27号的形式正式发布《代理记账管理办法》。明确了委托方的义务和法律责任，为代理记账业务的推进和发展提供了法律依据和保障。这些措施自今年3月1日起实施。 《代理记账管理暂行办法》（[94]财会字第24号）同时废止。自年1月1日起在全国范围内实施的《小企业会计制度》，也对广大小企业实行了设立会计机构或委托具有代理记账资格的中介机构按规定记账的办法。会计业务的需要。明确的要求和规定。

一、代理记账的内容和代理记账机构的业务范围

会计代理记账是指经批准从事会计代理记账业务，接受独立会计核算的会计咨询、服务机构等中介机构，受单位委托，采用计算机记账或人工记账的方式办理的社会会计服务活动。代其办理会计业务。代理记账主体是经批准从事会计代理记账业务的中介机构，包括会计师事务所、税务会计师事务所、代理记账公司等具有代理记账资格的中介机构；代理记账的对象是指没有会计机构的独立会计单位，或者在相关机构有专职会计人员，或者其他需要委托代理记账机构办理会计业务的单位，error委托相关会计服务机构进行记账，首次确立了记账的法律地位。 1993年通过的《注册会计师法》第十五条规定：“注册会计师可以从事会计咨询和会计服务。”这为代理记账业务的发展提供了新的合法中介机构，成为注册会计师。法定业务。 《注册税务师资格制度暂行条例》第二十条规定“注册税务师可以接受纳税人、扣缴义务人的委托，从事开户和会计业务”，表明注册税务师也可以从事代理记账业务。同时，为规范代理记账业务，财政部于1994年发布了《代理记账管理暂行办法》的具体规定。新修订的《会计法》再次确认了代理记账的法律地位。新《会计法》第三十六条明确规定：“各单位应当根据会计业务的需要，设立会计机构，或者在有关机构设置会计师并指定会计监督员；批准设立从事会计机构记账业务。”此外，《国务院关于批准转发关于加强个体私营经济税收征管工作加强审计征收工作的通知》和《税收征收实施细则》和管理法》、《个体工商户开户管理暂行办法》、财政部、《关于加强实施（小企业会计制度）的通知》等法律、法规和规范性文件。有明确的规定和要求。一些省市也根据财政部有关文件的精神，出台了一些地方性法规。例如，北京市财政局早在1996年就制定了《北京市代理会计管理实施细则》。 3月30日重新印发《上海代理记账》。云南省财政厅4月19日发布《云南省代理记账管理实施办法》。4月2日省财政厅发布error网上查询、网上报税等服务。但总体而言，目前我国代理记账行业发展极不平衡，规模普遍较小，业务拓展困难。 《家庭账户管理暂行办法》等法律法规宣传力度不够。许多小型企业、小型经济组织和个体工商户对代理记账知之甚少，认识不足，认识不足。在实际工作中，大部分的会计代理记账业务都被兼职会计师所垄断。有的会计师还兼任四个、五个甚至十多个单位的会计师。这些会计师只担任单位会计师，完全失去了会计师。容易导致“造假”和会计信息失真的发生。此外，部分地区税务机关对代理记账工作也存在片面理解。在税收征管上，“重定定额，轻建账”，不支持代理记账机构的发展，导致了民营经济账户的设立和代理记账。发展乏力。事实上，早在1997年，国务院、财政部、就下发通知，要求在全国范围内为个体工商户等私营经济组织和未开户单位设立账户。建立账户的能力应委托社会中介机构。代理记账。

2、政府部门特别是财政部门对代理记账行业的支持力度不够。各地从事会计代理记账业务的中介机构大多处于起步阶段，规模小，内部控制制度不规范、不健全，人员和资金不足，办公设备有限。代理业务业务少或没有业务，经营难度大，发展缓慢。此外，服务业各项税费较高，但代理记账机构无法享受到其他行业或中小企业一样多的财税优惠和扶持政策，严重制约了代理记账行业的发展。 .

3、代理记账行业检查监管不力。目前，对于大多数小型企业、其他小型经济组织和个体工商户来说，主要存在两个问题。这种现象非常普遍。二是很多“委托代理记账人”不具备合法资格。许多从事代理记账的人是社会个体、下岗职工或委托人的亲友。他们没有健全的组织。一是业务水平参差不齐，甚至没有会计资格。受托人与委托人的法律责任模糊，相关部门相互独立，难以形成代理记账行业多层次管理的合力，检查不到位。甚至不检查，这不仅干扰了法律法规的严肃性，而且还容易衍生出许多其他问题。

4、相关配套法规不健全。在工作实践中，由于受托人与委托人的身份不同，利益关系不平等，受托人无法保证会计信息的真实性、合法性和准确性。在代理记账的法律关系中，受托人的法律责任始终没有得到彻底规范。虽然新《办法》取消了受托人对会计信息“合法性”和“准确性”负责的要求，但具体配套规定和实施细则尚未出台。具体适用的法律依据仍不充分。此外，新《办法》取消了“不具备配备专职会计师条件的小型经济组织、应当开户的个体工商户必须委托代理记账机构办理会计核算”的硬性要求。商业。”会计行业的负面影响也需要研究。

点击下一页查看更多>>>代理记账行业现状及前景分析