代理记账公司如何记账

• 

  好顺佳集团

• 

  2022-07-25 09:20:29

• 

  2634

《会计法》第三十六条明确规定：“不具备设立条件的，应当委托已设立的中介机构从事会计代理记账业务。”纳税申报等一系列会计工作都委托给专业的记账公司。公司只有出纳，负责日常货币收支业务和财产保管。

基于代理记账业务的积极意义，为充分肯定代理记账行业，1993年修订的《会计法》增加了“代理记账”的规定，允许没有单独的会计机构或者有设有会计机构。委托相关会计服务机构开展代理记账，在我国首次确立了代理记账业务的法律地位。 1993年通过的《注册会计师法》第十五条规定：“注册会计师可以从事会计咨询和会计服务。”这为代理记账业务提供了合法的中介机构。同时，为具体规范代理记账业务，财政部于1994年6月23日发布了《代理记账管理暂行办法》，明确了义务。新修订的《会计法》再次确认了代理记账的法律地位。第三十六条明确规定：“各单位应当根据会计业务需要，设立会计机构，或者在有关机构设置会计师并指定会计监督员；不符合条件的，应当委托设立会计机构。经批准的会计机构。由代理记账业务记账。

代理会计是指经批准设立会计代理记账业务的中介机构，如会计咨询、服务机构等组织，接受独立会计单位的委托，代替其办理的社会会计服务活动。记账、结算和报销。代理记账主体是经批准设立会计代理记账业务的中介机构，包括会计师事务所、代理记账公司等具有代理记账资格的中介机构；机构，或组织内设有专职会计师的独立核算单位，如小型经济组织、应开户的个体工商户等；代理记账的内容主要是代替独立的会计单位进行记账、结算、报销等业务；代理记账本质上是一种社会会计服务活动，是会计工作社会化、专业化的体现；代理记账的合法履行，是通过签订委托合同，明确和规范委托方和委托方的权利和义务。

单位是否选择“代理记账”，取决于单位是否具备配备专职会计师的条件，应由各单位根据自身会计业务需要确定。一般来说，单位的规模、经济业务和财务收支的复杂程度、经营管理的要求是决定单位是否配备专职会计师的主要因素。规模大、经济活动多、财政收支数额大、经营管理要求高的单位，一般应设立单独的会计机构，配备专职会计人员，及时组织本单位的经济活动和财务收支。会计，实施有效的会计监督，确保会计工作的效率和会计信息的质量。可见，代理记账的委托单位应该而且必须是小型经济组织和个体工商户，应当开户。至于什么是小型经济组织，我国目前还没有明确的判断标准。一般可以根据注册资本、销售额、员工人数、总资产等综合判断。应当开户的个体工商户是指从事生产经营活动，有固定的生产经营场所，不免除开户义务的个体工商户。其依据可见1997年6月19日发布的《个体工商户开户管理暂行办法》。

需要明确指出，单位是否设置专职会计师应当由单位自行决定，但设立账户是强制性要求，是否设立账户的最终审批权属于行政主管部门。权威。

代理记账机构是指经依法批准设立的从事代理记账业务的中介机构。目前，记账机构主要包括记账公司、会计师事务所具有代理记账资格的事务所等社会咨询服务机构。代理记账机构从事代理记账业务，必须符合财政部《代理记账管理暂行办法》关于从事代理记账业务应具备的条件的规定。根据委托，代理记账机构应代客户办理以下业务： 一是办理会计业务。根据委托人提供的原始凭证等资料，按照国家统一会计制度的规定，进行核算，包括审核原始凭证、填写凭证、登记账簿、编制会计报表；二是定期向政府报告有关部门和其他会计报表使用者提供会计报表；三是定期向税务机关提供税务信息；四是承接客户委托的其他会计业务。

一、《会计法》代理记账宣传不力，导致许多小型经济组织，特别是广大个体工商户对“代理记账”知之甚少，知识匮乏，认识不足。

2.“代理记账”措施效果不佳。目前，小经济组织和个体工商户主要存在两个需要委托记账的问题。 “会计师”不具备法律资格。这不仅干扰了法律的严肃性，而且容易衍生出许多其他问题。

3、在代理记账的法律关系中，受托人的法律地位尚未彻底解决，实践中争议较多。

1.继续宣传代理记账的重要作用。新修订的《会计法》目前正处于宣传宣传阶段。要以《会计法》宣传为契机，大力宣传代理记账的积极重要作用，进一步突出代理记账的法律地位，增强民生力量。特别是一些较小的经济组织和个体工商户对代理记账的认识，努力开创代理记账的新局面。

2.采取有针对性的措施，积极推进代理记账的实施。关于代理记账的推进和实施，我们认为除了相关部门和单位的大力推动外除宣传外，税务部门应带头推动实施。一是税务部门与小型单位特别是一些小型经营组织和个体工商户联系密切，推进工作积极；第二，税务部门本身就有这方面的经验。另一方面，税务部门在过去几年也组织督促小型经济组织和个体工商户开户开户，但由于种种原因没有坚持下去；税务事务所可以立即开展这项业务。当然，仅仅依靠税务部门进行代理记账是不够的。其他符合法定条件的中介组织和机构也应积极开展这方面的业务，为代理记账创造必要条件。

3、应尽快明确受托人在代理记账过程中的法律地位。我们认为，代理记账本身只是一个简单的会计过程，委托的记账人员既不是客户的内部会计师，也不是财务会计报告的审计师。因此，受托代理人不应同时进行会计监督。功能或审计功能。他们只能负责对原始文件进行形式审查，而不是实质性审查。当然，不可能深入实地查账，否则可能超出代理记账的范围。那么，如果客户提供原始会计信息而产生的相关财务会计报告和相关资料存在虚假或不真实的情况，客户自然应承担相关责任，包括法律责任。当然，如果虚假或不准确是由受托人的过错造成的，那么他不仅要承担相关责任，还要负责赔偿给受托人造成的损失。