公司请律师开庭费做账

• 

  好顺佳集团

• 

  2022-09-26 15:05:59

• 

  767

感谢您的邀请。让我先告诉你答案。你可以谈谈价格。很难说是否有什么棘手的事情。希望下面的系统回答可以为自己提供参考和判断。

首先，一般来说，费用是免费的，可以自己设定。

每个事务所都有自己的费规定。供参考。不少省市取消了司法局和协会制定的费指导价，可以自行确定收费标准。因此，从这个意义上说，定价首先是免费的。

所以我经常在上看到客户说收取的金额是否违法，是否多收，是否不合规。这取决于位置。在一些未取消指导价的地区，如果违反规定收高，收低是有问题的。但是，在被取消的地区，可以自行定价。那么就没有所谓的价格违规，而是正常的市场支配地位。

其次，计费方式有几种：计时、计件、目标金额、风险（半风险）

常见的收费方式有几种，即费如何计算。非诉讼案件按小时收费常见，工作内容可量化；计件收费一般是指标的金额可以忽略不计或不存在争议的案件，根据案件难易程度和工作量综合考虑收费；比较常见，一般按照纠纷标的来收取，法庭费一般按照同样的方式收取，在普通民商事案件中比较常见；风险（semi-risk）是指前期不收费（或部分费用） 费按达到目标的比例收取，多见于当事人支付能力或执行能力较差的情况案例。

不同的充电方式最终价格会略有不同。例如，标的物非常多的案件并不复杂，工作量也不大。考虑到当事人的利益，可以按案收费。例如，离婚纠纷涉及一组房地产的处置。同等情况下，房子价值2000万，价值200万。对于来说，工作往往是不同的。如果它很大，那么基于目标金额的费用将非常高。比如按照我们的收费标准，2000万目标的费用在42万到62万之间，200万目标的费用在8万到10万之间。从这个意义上说，42-62的费用有点高，不符合区域市场行情。会根据工作量减少，最后选择计件收费的方式。

另一个例子是选择按标的金额收费和选择风险代理的区别。选择收费目标金额的方法一般平均在6-8左右，但如果选择风险代理，一般为10-30，根据案件难易程度甚至可能更高.那么为什么有些人还是选择了比例高的风险代理，因为风险代理前期不需要付费，而且对来说风险也很高，所以利润也很高。但是很多当事人选择风险代理，然后说为什么我的费用那么高，别人只有几分。

三是收费参考因素。

1、完成委托事项所需的工作时间；

（二）完成委托事项所需的人员配备；

（三）委托事项的复杂程度；

4、委托事项涉及的行业法律顾问的专业性和法律专业性应考虑企业规模或工作量；

（五）委托事项的经济价值；

6、办理委托事项所涉及的语言；

七、办理委托事项所涉及的地域范围；

8、的社会声誉和工作水平；

9、可能承担的风险和责任； ，或者为什么这个收费比那个多等等。这往往是因为他不知道费背后的参考因素。很多案例看似相同，但工作量和案例难度却不在一个档次。

我将举几个简单的例子。比如有一个涉及1000万房产的婚姻案件，但是法律关系比较明确，不存在疑难问题，双方对房产的分割都有合理的预期。的工作基本上是指导委托人准备房屋相关证据不多，工作量有限。还有一起涉及20万存款、20万理财、20万债务的婚姻案件。存款分布在5-6张银行卡中，有转账隐蔽性。开庭后需要逐层剥离，每次检测一张卡。 20万理财已被隐藏，通过银行流水整理行踪，最终确定调查取证。 20万债务分布在5-10家小贷公司，时间比较分散，使用需要梳理。对于这种数量很少的情况，工作量是上述的10-20倍。

但当事人通常说，这个案子涉及的钱太多，收费也太高。如果涉及的钱太少，我要打官司聘请，还要聘请好。这个工作量会因为目标很小而改变。小的？对于当事人而言，诉讼需要从经济上考虑可行性，而不是直接将所有成本和风险转嫁给。我为了一美元打官司发泄怒火，然后告诉你要免费代理这个案子，因为我一共打了一美元~~

例如，客户在法院门口或门口的立面房间找到了一位。，另一个客户找到了一家大公司的合伙人部门的主管。对于同一个案子，他想聘请一家大事务所的合伙人，但他想收费和其他一样。这里有一些问题可能会比较棘手。让我简单说几句。大公司一般比较正规，成本也比较高。对的素质和能力也有基本要求。同样的案子收费5万元，小律所的可能得到5万元（逃税比较常见，就算付了账也比较少），而大律所的可以拿到5万元。公司可能只拿到3万元，因为税金、管理费、办公成本都比较高。很多客户会说，有更多的钱更好。这就是实证法的价值。小事务所基本没有管理，办案没有基本的流程保障，连投诉的部门都没有。在事务所，更关心自己的翅膀，事务所也会有对工作的基本要求，这些都是对客户的质量保证。

当然，很多问题都有两个方面。小事务所里也有不少专业能力强、尽职尽责的。如果委托人有能力找这样的，可能是性价比不错的选择，但前提是你有能力筛选。我对法庭和法庭上的的感觉是，很大一部分人真的不做审前工作，他们的意见往往与自己的证据相冲突。对于复杂的案件，他们只是空手而归，没有理清自己的一面。哪怕对方的证据没有理清。只是在法庭上说几句话，准备回去赢。而且很多情况下，在整理对方的银行流水时，发现对方直接打电话给。

大事务所的也是分档次的。有合伙、委托、薪酬等不同类型，不同等级的收费不同。你更喜欢执业七八年的合伙人。就拿本的委托标准费，他绝对不会接你的案子。所以有时候如果的offer已经很明确了，再苦苦磨练是没有意义的。到最后，如果不长久，不愿意接案，再找合适的也不是那么容易，耽误了案件的进展。

这部分我就不展开了，每个因素都可以说很多，所以其实一个案子的报价不是打个电话几句话就能确定的，同类型的案子也不一样.逐案分析，案件的难易程度、可能的工作量、争议的标的、事务所和的社会声誉等都会影响案件收费。

所以，如果不是特别差钱，就不要太纠结这个问题了。收费高是有原因的。如果实在是超出了你的承受能力，你又想找个低收费的，那就多比较一下吧。

最后请补充一下，费需要开具发票，费用支付给事务所。如果有一个收取的费用很低，但它是记入个人账户的，那么他的一些低费用是逃税和逃避事务所管理的。不想去和事务所的提出这样的要求，我宁愿不做你的案子，也不愿选择不通过法案。而你节省的那部分钱实际上证明了事务所和在他们非正式的未来所面临的风险。

提醒各方寻找，不要花最低的成本聘请最好的，世界上没有免费的午餐，有价值的服务是有理由的。在小事上计算零花钱，最终可能会失去很大的利益。

最后晒出一张朋友圈的截图。虽然看起来有点不友好，但事实就是如此。