公司配资股票亏损怎么做账

• 

  好顺佳集团

• 

  2022-09-24 12:01:13

• 

  3796

有网友在后台问我，股票怎么配售，配售流量是怎么操作的?今天要科普一下，其实股票配置是一种借钱投资股票的方式，可以满足自己资金不足的投资者。举个例子，如果你有10万元，配套公司会在你10万元本金的基础上，多给你1 - 5倍的资金用于投资股票。

而匹配账户由匹配公司提供给客户，由客户操作账户。由于盈亏全部由客户承担，客户需要向配对公司提供一定比例的风险保证金，配对公司的风控部门将随时对客户账户的盈亏进行监督。

股票配售操作流程，正常交易当日，当日申请即可取账。

1. 了解股票配置风险，确认是否配置资金

客户在处理股票配售前，首先要了解股票配售的合作方式。例如配股后，由配股公司提供账户，配股公司风控部门会对仓位和品种进行限制。客户首先了解这些，然后结合自己的操作，来衡量自己是否适合进行股票配置。

2. 签署对口资本合作协议

在第一步确认后，下一步就是与配股公司签订配股合作协议。客户一定要仔细阅读协议条款，尤其是账户风险控制规则条款。正确理解风险控制规则对于配股客户至关重要。

3.存款风险保证金

交保证金，这是你自己的本金。股票配对客户在开始交易前，需要将本金存入股票配对公司提供的银行卡中，并通知股票配对公司核对。这很重要，因为你的平线与本金相连，大致可以理解为本金越高，它被压平的可能性越小。

4. 交易开始

资金经过配资平台确认后，配资平台将相应资金划入股票型配资合作账户，并将账户和密码交给客户。在客户看到账户确认并支付所使用资金的利息后，他就可以自由交易了。

以上，就是整个股票配置的基本流程。投资当然有风险，当你扬帆起航时，愿你走在这个市场上，风在你身后。

是股票匹配，还是私人借贷?a股上市公司美盛文化的实际控制人赵晓强一直处于争议之中。

，

中国官方网站截图

根据首都国家2020年6月2日披露的文件，上诉人林康峰不服中华人民共和国成立之初新昌县人民法院(2019)浙江0624 2921对被上诉人赵晓强民间借贷纠纷案的民事判决，向浙江省绍兴市中级人民法院提起上诉。浙江省绍兴市中级人民法院于2020年4月6日立案审理此案，依法组成合议庭。在阅读报纸和询问当事人后，没有进行庭审。此案现已结案。

法院文件指定赵先生为上市公司的实际控制人和董事长。资本国搜索上市公司信息发现，只有A股上市公司美盛文化的实际控制人叫赵晓强。他还曾担任Legg Mason的董事长，直到2019年12月8日，当时由于过渡，他辞去了该上市公司的董事和董事长职务。

赵小强出生于1967年。他是中国公民，在中国以外没有永久居留权。浙江大学EMBA，绍兴市第七届代表。赵晓强先生1988彴开始创业;新昌市同力针织服装厂、新昌市泰盛织造有限公司、新昌市美盛珠宝有限公司、新昌市万盛进出口有限公司、新昌市美源工艺有限公司、美盛控股集团有限公司赵晓强被评为浙江省优秀中小企业企业家，是公司主要创始人之一，也是公司实际控制人。

实际控制人被起诉，但Capital State发现Legg Mason Culture自始至终没有披露这一诉讼信息。在2019年年度报告之前，公司还表示，“报告期内公司无重大诉讼、仲裁事项”。

回到案件本身，一审法院认为，本案的争议焦点是原告方与被告之间是否存在借贷关系;郑莹莹是否应作为第三人参与诉讼。

一、原件与被告之间是否存在借款关系。原告声称与被告之间存在借贷关系，并提供借条、借条复印件、还款计划原件、录音、银行转账凭证等证据证明。被告声称案件的法律关系是资金匹配关系，但没有提供相关证据。因此，在原告不承认双方存在资本匹配关系的情况下，被告主张的事实不被承认。被告人请求移送公安机关审理案件，无事实和法律依据，法院不予受理。被告人辩称，未出具还款计划，申请司法鉴定，未按规定缴纳鉴定费，致使鉴定工作无法继续进行，应当承担举证不到位的不良后果。原告提供的证据已经达到了证明的高概率标准，法院可以确认原告所主张的贷款关系的事实。被告应按照约定向原告偿还贷款8000万元。

二是郑莹莹是否应作为第三人参加诉讼。郑盈盈与本案的结果没有法律利害关系，郑盈盈不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定的第三人条件。因此，被告请求增加郑莹莹作为第三人参加诉讼，法院不允许。

综上所述，一审法院认为，原告请求被告偿还贷款8000万元成立，法院予以支持。法院以缺乏相应证据为由，不接受被告的辩护主张。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决被告林康峰在判决生效之日起十日内向原告赵小强偿还借款8000万元。

但上诉人林康峰不同意一审判决，认为与赵小强的相关合同应为股票配售合同，而非私人贷款。

林Kangfeng给事实和原因如下:

1. 赵小强与林康峰的合作内容为，双方各出资1亿元，2亿元保证金配套6亿元，林康峰用8亿元的股票账户购买赵小强指定的股票，其中一笔是赵小强为实际控制人、董事长的上市公司的股票。双方约定利润分成，亏损由赵小强承担。

2. 一审判决认定本案为民间借贷的主要证据是还款计划、银行汇款凭证和录音。其中，还款计划和汇款凭证在借款时间和金额上不能匹配，赵小强和林康峰的记录中提到的金额总是与汇款凭证上反映的金额不一致。赵小强知道只有一周时间，同时，将贷款林康峰十几亿，赵小强作为上市公司董事会主席，具有较强的法律意识和风险意识，并有法律人员的支持，但不签订合同，借款时借款期限、利率、用途，如无协议、无担保，借款时汇款票据，而是故意注明“来往钱”，汇款不是打到林康峰的账户，而是打到郑莹莹的账户。双方从未同意代表她收回贷款。汇款后一年多的时间里，赵小强从来没有催过钱，对此始终不提。如果双方真的是民间借贷，这些违背常识的现象显然是不可能发生的。事实上，赵小强在庭审中一直未能厘清所谓贷款的来龙去脉。

据清流工作室介绍，根据林康峰本人陈述的法庭记录，2017年5月底或6月底，赵小强实际控制的公司复牌后长期停牌，复牌出现涨停。两人认识才一个多星期，赵就打电话给林，告诉他公司的收益不错，只是投资者的恐慌。打电话给林某买股票，赔了算赵小强。林康峰于是买了二顺佳万，开了涨停。

Capitalbang研究了美盛集团的股价，该公司的股价在2017年5月至6月之间波动很大。

图片来源:Legg Mason分享。

根据林康峰方面的说法，7月20日几家信任巷好了之后，一共买了2、3只股票，其中70只是买赵小强自己的上市公司股票。买入后一直没有上涨，然后不断下跌，甚至亏损2亿。赵提出平仓，但对损失的解决方案含糊其辞。

林康峰还认为，赵小强可能已经利用他为股票托盘，甚至可能骗他接手，因为8亿买入的同时赵小强控制的账户在出售;而林康峰偶尔动心，赵小强明显紧张，说“哥哥这事别提了”。林康峰还提到他以为自己已经把赵小强抓在手里了，赵小强不敢乱来，如果他告密的话。林康峰在法庭上表示，赵某操纵股票价格，还涉嫌诈骗。希望法院将门翻到被门调查。”

此外，应通知盈盈成作为必要的班级当事人参加诉讼。郑莹莹对林康峰没有兴趣，不代表林康峰接受贷款，收到的钱不属于林康峰或利益，而是作为保证金进行资金分配，分配的资金由赵小强和林康峰共同投资股票。从资金匹配合同的角度看，郑莹莹是接受定金、办理资金匹配的第三人。她必须参加诉讼，查明事实，明确各方责任。虽然郑莹莹是贷款的受益人，但赵小强和林康峰从未同意将郑莹莹的账户作为“贷款”的接收人。因此，有必要将郑盈盈作为一方，查明是林康峰还是郑盈盈应该偿还贷款，以及郑盈盈的依据是什么。

但赵小强仍认为一审认定事实清楚，证据确实充分，请求维持原判。赵小强向一审法院提起诉讼，要求被告立即归还原告借款8000万元。

在第二次审判中，双方没有提供新的证据。第二审法院应当根据当事人的陈述和审查确认的证据，确认第一审认定的事实。

二审法院认为，上诉人虽然声称一审上诉人提供的还款计划并非由上诉人本人出具，但上诉人并没有提供反驳依据，其主张的事实难以确定还款计划中记录了这笔钱的金额为8000万元，而且这笔钱的性质是贷款。双方就贷款达成一致的事实可以确认。关于交付款项一事，上诉人提供证据证明其向外人程盈盈及上诉人交付款项的事实。虽然上诉人否认责令程莹莹付款，但上诉人出具还款计划并对双方关系作出陈述，可以证实上诉人收到款项的事实。上诉人声称双方关系为股票分配合同，但未提供任何证据证明。被上诉人也否认了这一点，相应的事实也难以确定。根据上诉人主张双方各支付1亿元，并根据上诉人对股票账户的了解等内容进行分析，也可以认为，虽然双方原本是合作关系，但上诉人出具还款计划，也可以认为双方最终通过协议确定为贷款关系。

美盛于2012年9月在a股上市。公司上市以来，通过各种收购，在原有动漫衍生品的基础上进行转型，初步完成了“自有IP+内容生产+内容分发运营+新媒体运营+衍生品开发设计+线上线下零售渠道”的文化生态体系建设。公司目前拥有同一个舅舅的IP。

财务数据显示，2019年，公司实现营业收入总额1亿元，同比增长;归属于母公司的净利润1万元，同比上年同期扭亏为盈;每股收益为元。20乴季度公司营业收入2亿元，实现增长;归母净利润- 522万元，同比下降。

2018年，该公司的年报也发布了突出的审计意见。原因为美盛控股通过间接转移美盛文化资金形成非法占用资金，期末余额1245189元。2018年4月，美盛文化股份有限公司与美盛控股签署股权转让协议，协议约定美盛文化股份有限公司将以人民币356584元的价格向美盛控股收购杭州格木股权投资管理有限公司(以下简称格木投资)及其对格木投资的债权50股。这件事经2017年度股东大会批准，美盛文化公司向吉木投资支付股权转让款35万元及项目其他资金16769元。2018年12月20日，美盛文化与美盛控股及其实际控制人赵晓强签订补充协议，终止收购杭州吉木股权的交易。截至2018年12月31日，美盛控股已返还交易总金额1亿元，剩余金额为266769元，构成美盛文化公司的非经营性资本占用。

需要指出的是，持续收购美盛文化带来的商誉不低。根据财报显示，截至2019年12月31日，贵公司商誉原账面价值152万元，计提减值准备33万元，账面价值118万元。由于商誉减值测试涉及的商誉金额较大，且涉及重大的管理判断，其审计师将商誉减值确定为关键审计事件。