沁阳代理记账多少钱(朱元璋时期的空印案到底怎么一回事)

• 

  好顺佳集团

• 

  2023-02-17 09:03:04

• 

  5613

空印事件的原因是这样的。

明朝规定，各地机关每年都要派人向户部报告地方财政帐目，地方帐目必须与户部审批完全一致，才能完成今年的地方财政计划。 如果不合适的话，账目就要翻过来重新做。

这个规定在现在看来，似乎并不容易执行。 但是，在当时的生产力中，存在着许多技术上的难点。

毕竟，当时既没有飞机也没有高铁。 地方官员带着账本去首都。 离南京近的，还需要十天半个月，远的可能需要两三个月。 官员们这次恐怕半年就过去了吧。

而且这是帐目相符的情况下，往返所需的时间。 账簿有问题，如果不合适，那个地方的官员有可能来回一两年。

所以很明显，这种工作流程对地方官员来说太折磨人了。 本着上有政策、下有对策的宗旨，地方官员想出了一个解决办法。

也就是说，先在空白单据上盖官印，进京结帐，数目就不合适了，到时候再重新做账。

其实在元朝的时候，元廷的官员发现进京结算的钥匙是盖章。 笔墨和纸砚都是现成的，帐错了，现场重建了。 地方掌印官的大印不能带到首都。 不然地方官拿什么在公文上盖章？

于是，元廷的官员一动不动，每次进京结帐前，都想出了先在空白文件上盖官印的办法。

这样的操作对官员来说，可以大幅度提高工作效率。 因此，明朝成立后，元朝官场的这一不成文传统也保留了下来。

毫不夸张地说，明初的满朝文武应该知道。

除了一个人以外都是例外。 这个人就是皇帝朱元璋。

朱元璋的性格怎么样？ 大家应该都知道。

他一生中最恨的是别人欺骗自己。 所以，他知道事件的详细情况后，很生气，处理了三个月的很多相关人员。

把嘴放在这里。 空印案具体处理了多少人，史料上没有记载确切的数字。

据《明史》推测，“凡主印者论死，佐贰以下入百，戍远”。

朱元璋至少应该杀了几百个地方掌印官，最多杀了一千多人。 另外还驱逐了至少数百名掌印官的佐官。

因为明初，明朝地方县、府、省三级的掌印官共有1291人。

如果全部被杀的话，也就是一千多人。

现在网络上流传的“空印事件牵连数万人”，其实是一种谣言。 最先从吴晗的《朱元璋传》出来。

吴晗的第一句话是“空印事件和郭桓事件，连坐杀害达七八万人”。

这个说法本来就缺乏根据。 而吴晗说的是两起案件，“空印案”和“郭桓案”，一共杀了七八万人。

但这一说法在流传中，郭恒案被一些人蓄意炒作，“与空印案同案，连坐七八万人被杀”。

其实想起来也明白，明初的官僚集团，撑死也就三四万人。 一个案子杀了七八万人，朝廷还有那么多官员吗？

你怎么评价空印方案？

空印事件爆发时，一位名叫郑士利的平民致函朱元璋，反对朱元璋惩罚有关人员，给出了五个理由。

首先，册子使用骑马订印刷，并不是逐页印刷，所以不会伪造文件；

其次，钱粮书刊审批要求很高，需要到户部才能最后定稿，往返费时费力；

三、使用空印纸是惯例，元朝是的，不是大明官员开始的。

四、朝廷没有不准使用空印的法律禁令，不能服从。 不告诉就不能惩罚。

五、朝廷培养士子不容易。 这么容易就杀死或驱逐，太遗憾了。

从郑士利的观点来看，很合方孝孺的胃口。 方孝孺编纂的《叶伯巨、郑士利传》对后世产生了很大的影响。 例如清朝编纂《明史》时，基本上引用了方孝孺的内容。 (方孝孺的父亲和郑士利的哥哥都卷入了空印事件) )。

所以，一直以来，很多人都认为对空印事件的评价是冤假错案，是朱元璋小题大做。 承认了方孝孺认为“空印者是无辜的，可以原谅”的看法。

但是，在今天旁观者的眼中，方孝孺和郑士利的一些观点，似乎是不能止步不前的。

例如第三条，郑士利说明朝官员用空印刷纸是历史传统。 但是，历史传统一定合理吗？

用鲁迅的话说：“从来都是这样的，对吗？

第四条、郑士建议以明令禁止官员使用空印刷纸为由，为官员开脱，由朱元璋先立法后禁止。

问题是“如果法律不禁止就可以”，此前是以私权为对象的。 这句话其实有下半部分。 “法律没有授权就禁止”这句话。 下半部分针对的是公共权力。

对私权来说，确实是“如果法律不禁止就可以”。

但对公权力来说，这句话行不通。

因为官员作为统治阶级的一员拥有公权力。 他们行使公权力时，他们的一切行政行为必须有明确的法律依据，必须有明确的授权。 必须严格遵守“法无授权禁止”原则。

否则，天下必然大乱。

说到这里，我必须吐槽今天高知的一些事情。

郑士利作为一介草民，不知道公权力和私权，而且正因为哥哥卷入了空印事件，才能大胆写书，也是理所当然的。

但是，今天很多受过高等教育、日常宣扬法制精神的高知，竟然以此作为朱元璋的无理依据，实在太不相称了。

现在的高知，是都官僚主义、、堕落吗？ 口若悬河的安排。

照我看来，这种没有现代法制思想的人，就不要夸治精神了。

另一个是。 郑士利说，官方书籍使用骑马缝印，地方官员很难伪造文件。

但空印事件惹怒朱元璋的原因不在此列。

举个例子，即使是现在的会计结算，也经常遇到账目不公的情况，往往拿着原始数据和分公司的到总公司结算，计算修改。

如果会计拿着，现场计算，现场确认后再盖章的话，这是没有问题的。

但是，如果会计先盖再去总公司的话，问题就大了。

这意味着会计数据、会计可以自由填写。

然后可以作为代表，总部的计算失去了意义。

甚至，连核算这个制度，也可能失去了存在的意义。

如果会计制度不再需要存在，那该文件不是“双缝印刷”，有什么关系呢？

(明代文书上的骑马订印() ) ) ) ) ) ) )。

说起来，如果制度中有明显的漏洞，公司的社长对此置之不理的话，下级的勇气一定会越来越大。

现在大家都害怕贪污，并不意味着今后也要害怕。

最后，我担心公司会直接被人搬家。 社长知道的时候，有机会开除人吗？

人性是经不起考验的。

而且第二条也是如此。

制度有不完备的地方，想办法改正，以“技术上有困难”为借口，找借口。 这不是解决问题的态度。

空印事件大大杀害朱元璋的原因不太清楚。

但是，作为草莽出身的皇帝，元朝是为了什么而灭亡的，他很清楚。

看到自己的，建国还不到10年，下面的官员就这样玩弄权力作弊。 他忍不住拿着地方掌印官想发威，似乎可以理解。

不管是谁，我想都是。

自己挥舞着车链和西瓜刀，一枪一炮，辛辛苦苦打下的江山。 自己难得一见。 但是，与下面的人无关，会采取亡国的行动。 这不是自己的结束吗？

如果和这件事无关，以后这个队就别拿走了！

只是嘛，朱元璋和常人不一样。 大多数人没有他那样冷酷无情。 必须和别人交换，不用为此砍那么多人的头。

实际上，说起空印事件，当时的明朝官员也底气不足。

否则，为什么朱元璋大开杀戒的时候，整个明朝，只有一介草民郑士利直言不讳？

而充满文武，却无人敢说话？

这，其实大家也知道，这样做，确实有问题。 只是被潜规则干扰，不方便大家反对。 只要朝廷不听，成为皇帝的权利就被默许了。